Cette affirmation n’a pas été faîte par un illustre inconnu. Elle est le fait de Monsieur HEINONEN, directeur de la division monnaie fiduciaire de l’IME (Institut Monétaire Européen) prédécesseur de la BCE, puis de la BCE jusqu’en 2008. Dans le Wall street Journal (édition allemande) celui qui a été pendant 10 ans le grand responsable de la monnaie fiduciaire et l’un des pères de la première série d’euro billets (série ES1) affirme qu’il n’y a aucune ambiguité. Ainsi en 2008, lors de la faillite de la banque LEHMAN BROTHERS, la confiance dans les banques était au plus bas, à tel point que nombre de clients de cette banque ont converti leurs actifs en liquidités et plus particulièrement en billets euros.
C’est l’existence d’une coupure à forte valeur faciale qui a sauvé à ce moment critique le système fiduciaire face à la forte hausse de la demande de billets euro. A défaut, la pénurie de billet aurait, selon HEINONEN, causé le collapsus du système monétaire mondial, zone euro y compris.
C’est tout de même paradoxal dans la mesure où des voix se sont élevées il y a encore quelques mois pour demander la suppression de cette coupure, réputée pour être également un vecteur de fraude fiscal et sociale, voire un moyen de paiement réservé à l’usage de la criminalité organisée.
Il n’en demeure pas moins que ce billet est extrêmement rare dans la circulation et qu’il est, avant tout autre usage, un instrument de thésaurisation. 20% des billets en circulation sont, selon la BCE, entre les mains de personnes qui ne résident pas dans la zone euro.
C’est paradoxal surtout lorsque l’on pense à la défiance qu’a le public, au sein de la zone euro, vis à vis de l’euro.
Dans certains pays, tels que l’Espagne, on surnomme le billet de 500€ le « Ben Laden ». Il a même une valeur sur le marché noir qui oscille entre 550 et 600€.
Source: Wall Street Journal (édition allemande).
BLOG du CNA 